В ФОКУСЕ ВНИМАНИЯ:

Интервью с Lyonnaisом.

1. Здравствуйте, сразу прежде чем начать хотелось бы сказать Вам спасибо за проведение турнира и спросить, что толкнуло взяться за его организацию, ведь до этого турнир так и не получалось довести до конца?
Привет! Рад стараться ради поднятия интереса к игре и ради создания хорошего турнира, где играем с уже старыми и с новыми друзьями, ради позитивных эмоций. На самом деле такие турниры объединяют менеджеров, в частности менеджеров одной федерации и знакомят федерации между собой.
На проведение турнира подтолкнуло то, что было обидно, что такой нужный и интересный по своей сути турнир никак не могли довести до логичного конца. Играл в прежних турнирах, видел, где были допущены ошибки, чего не хватало, и решил создать новый формат турнира. Естественно были скептики и критики этой идеи. Но, несмотря на это турнир состоялся и прошел успешно, практически без тех негативных моментов, которые присутствовали в прежних турнирах.

2.Что было самым сложным перед началом и по ходу турнира?
Самым сложным было то, чтоб в федерациях, которые играли в том, неудавшемся турнире, поверили, что новый турнир пройдет успешно. Почти десяток сборных решили не участвовать именно по этой причине. Но были сборные, которые не принимали участие в провалившемся турнире, а стартовали в этом и очень успешно. В первую очередь тут хочу отметить Бельгию, во главе с новым президентом НФ.

3.Когда пришла уверенность, что турнир все-таки пройдет хорошо, а главное до конца?
С самого начала был в этом уверен. Для этого расписание составлялось до конца группового этапа. Потому и переносы ИД товарищеских игр, и безответственность некоторых менеджеров были не страшны. Было только несколько инцидентов, когда один менеджер из сборной получал техническое поражение. Но это командная игра и надо понимать, что для победы сборной важна концентрация и ответственность всех менеджеров.

4.Насколько правильным было проводить 1-й этап по 1 круговой системе, ведь во многом это не позволило в двух группах в «чистую» определить участников финального этапа?

Этот этап был проведен по аналогии с групповым раундом КФАЕ. Почему по 1 круговой системе? Так как бонуса домашнего матча в товарищеских играх нет, я решил, что достаточно будет 1 игры между сборными. Поскольку в группе было 5 участников, то с 2-мя участниками, сборная играла дома, а с 2-мя на выезде. На практике мы убедились, что часто сборные на выезде играли даже лучше. К тому же эта система позволила провести турнир оперативно, что было, кстати, самым главным моментом ввиду того, что прежний турнир не состоялся вомногом из-за этого.

5.И еще не много про регламент, который поставил участниц финального этапа в такое положение, что каждая игра была, как последняя. Насколько, по-вашему, было правильным сделать именно так?
Еще раз скажу, что такой формат был предложен в первую очередь ради оперативности. А то что в финальном этапе каждая игра была как последней дало и огромный плюс – победили действительно те сборные, участники которых проявили максимум концентрации, ответственности и патриотизма .
Но в следующем турнире сделаем немного по-другому. Проведем его по системе в 2 круга и проведем полуфиналы, а не сразу финал и матч за 3 место.

6.Наверное, хватит вопросов, как организатору, поинтересуемся мнением участника турнира, коснемся для начала первого группового этапа. Что стало неожиданным по ходу 1-го этапа?
Неожиданным стало то, что он сразу стартовал успешно . Мои команды играли за 3 сборных – Карпаты за Украину, Фиоре – за Италию, Мидлсборо – за Англию. В группе Украины удивили нестабильная игра супер - сборной Испании и успех нигерийцев. В группе Италии – уверенная игра новичка таких турниров Бельгии. В группе Англии – выход из группы Армении. Горячая кавказская команда стала открытием турнира. После 1 этапа был почти уверен, что кубок уедет в Данию, но в итоге датчане заняли 3 место во втором групповом этапе. Как участнику более всего приятна победа Украины, за которую играл мой клуб Карпаты, команда с моего родного города.

7.За разные сборные играли ряд ваших команд, не возникало желание сыграть одним клубом так, чтобы помочь сборной другого клуба?
Возникало только желание помочь своим сборным пройти как можно дальше. В матчах Англия-Италия и Украина-Италия играл своими командами сильными тактиками и самыми сильными составами. Все решал генератор, не я . Хотя желание видеть все команды в призерах было, но горячие армяне этого не позволили достичь.

8.За какую из своих команд Вы больше всего переживали, и соответственно какая сборная для вас роднее?
Для меня роднее сборная Франции. Но в этом турнире за сборную играли новые менеджеры. Отдал им инициативу, а я Лионом, кажется, сыграл 1 матч. А так, больше всего переживал за Украину… и не зря

9.Финальный этап выдался захватывающим, ожидали, что Дания не попадет даже в матч за 3-е место, а Нигерия не попадет в финал лишь из-за худшей разницы мячей?
Для меня фаворитами были Дания и Испания. Такого финала ждал, где сошлись бы две школы – североевропейская и пиренейская. Силовые: Б93, Академиск, Орхус, против техничных: Осасуны, Депортиво, Севильи. Честно говоря, поражения Дании от Украины и Армении, также нестабильность Испанцев шокировали.
Группа Англия-Италия-Нигерия стала группой смерти. Африканцев подвела одна команда. Считаю, что капитану надо было сразу ее заменить. А когда уже заменили, было немножко поздно. Как организатор, пошел на встречу, и переиграли последний матч, но не хватило совсем немного. Но это игра в команде и важно чтобы все менеджеры сборной ответственно относились к игре. При всем этом Нигерия – главное открытие турнира.

10.Финальные матчи прошли в упорной борьбе, какие у вас впечатления оставили эти матчи как у участника, и как у организатора?
Как у организатора – радость, удачное проведение турнира и финиш на горизонте. Как для участника, прыгал от радости, когда кубок увезла сборная Украины. И одновременно был разочарован поражением Англии, хотя и заслуженным.

11.Вот результаты национальных сборных в реальном футболе обычно отражают уровень развития футбола в стране в целом. А что, по-вашему, отражают результаты сборных по итогам турнира?
Участие сборной в турнире отражает уровень развития футбола в федерации в целом, уровень активности менеджеров, дружбу между менеджерами федерации и интерес к игре внутри федерации. Отмечу также патриотизм к своей стране в ВФМ. Спрогнозирую, что федерации, которые участвуют в таких турнирах, будут лучше развиваться.

12.Ну и в завершении вопросов об игровых моментах турнира, хотелось бы услышать, ваше так сказать общие впечатления о результатах турнира матчах и т.п.?

Если б в начале турнира мне сказали, что места в турнире распределяться именно таким образом, поверил бы с трудом. Но футбол – игра непредсказуемая и не всегда логичная. И генератор также иногда непредсказуем. Отсюда и результаты. Все-таки считаю, что победили сильнейшие везунчики .

13.Турнир завершился, причем был проведен на достаточно высоком уровне, чтобы вы сейчас изменили в регламенте, организации турнира, если бы надо было его опять провести?
В регламенте, как и планировалось раньше, будет предвидено 2 лиги в турнире сборных. Немного будет изменена система проведения турнира. В 2 групповом этапе будет 2 круга, и будут полуфиналы, а не сразу финалы. Но все еще зависит от количества участников.

14.А чтобы посоветовали бы человеку, который вдруг решится организовать следующий подобный турнир? хотя я надеюсь, что в роли организатора опять выступите вы.
Могу опять выступить организатором, лучше будет вместе еще с кем-то. Самому всегда труднее. Но, если кто выступит организатором, посоветую взять ту систему турнира, которая сработала.

15.Также хотелось бы узнать, какую основную цель, задачу преследовал турнир, по-вашему, и удалось ли ее добиться?
Основная цель – сдружить менеджеров внутри федерации и федерации между собой. А также поднять интерес к игре, к игре в турнире в частности, и стимулировать активность на форуме. Уверен, что цель на 77% достигнута.

Snowball.